28 вересня 2018 відбувся І Форум Адвокат Майбутнього «Адвокатська практика: секрети успіху», серед спікерів Судді Верховного Суду: Олександра Яновська, Надія Стефанів, Віталій Уркевич, В.Пророк, суддя Дніпровського районного суду міста Києва Віра Левко, адвокати, керівники юридичних фірм. У панельній дискусії з доповіддю щодо захисту права власності та порушення принципу «належного врядування» виступила адвокат Андріана Кульчицька.

Кожен з нас хоча б один раз звертався до органів влади задля отримання ліцензії, дозволу або рішення про виділення земельної ділянки. Чи можуть державні органи скасовувати винесені власні рішення у зв’язку «з порушенням чи не дотриманням процедури» після їх ухвалення?

Чи порушується у такому випадку принцип «належного врядування»? Цей принцип має дуже широке значення та покладає на державу та її органів дотримуватись юридичної визначеності. Відповідно практики Європейського Суду «принцип належного врядування» порушується у випадках:

скасування рішень державними органами через «помилку» при їх прийнятті без виплати компенсації особі, рішення щодо якої приймалося;

скасовування рішення після спливу великого часового проміжку після винесення;

не дотримання «справедливого балансу між суспільним інтересам та інтересам особи»

Рекомендуємо ознайомитись з рішеннями Європейського Суду з прав людини «Рисовський проти України» (заява № 29979/04), «Стретч проти Сполученого Королівства» (заява №44277/98), «Пінкова і Пінк проти Чеської Республіки»( заява № 36548/97), «Лелас проти Ховатії (заява №55555/08), «Кривенький проти України” (заява №43768/07)